В последнее время наметились совершенно отчетливые тенденции повышение компенсаций, выплачиваемых арбитражными судами в возмещение расходов победившей в спорах стороны на оплату работы судебных представителей. И дело не в том, что суммы стали большими, а в том, что обоснованные расходы, которые несут (и всегда несли) участники судебных разбирательств, стали восприниматься как данность и получать конструктивную оценку со стороны судебных органов.

Вместе с тем, эта тенденция не могла не отразиться на подходы к принятию решений компаний о вступлении в судебный спор. И предупреждение «мы подадим в суд и возложим на вас расходы на юристов» уже не воспринимается как нечто несущественное и вызывающее иронию. Эти самые «расходы на юристов» становятся существенным фактором, влияющим на оценку риска того или иного юридически значимого решения. Как обстоят дела в этой сфере? Что интересного и поучительного происходит? Что думают эксперты о развитии этой тенденции и какие нас ждут перспективы?

Вопросы для обсуждения

1. Известны ли Вам случаи полного или адекватного возмещения расходов на судебных представителей?
2. Получит ли, по Вашему мнению, развитие тенеденция сближения действительных расходов на юридических представителей с назначаемыми судом компенсациями?
3. В чем основная проблема, которая существует в настоящее время в этой сфере?
4. Как, по Вашему мнению, решается вопрос о компенсациях расходов на судебных представителей в судах общей юрисдикции? Какие, на Ваш взгляд, перспективы изменения ситуации?

Ранее опубликованные материалы

Возмещение расходов на представителей: в тисках разумности
Справедливое вознаграждение, или в поисках разумной оценки