В США продолжается дискуссия о том, каким должно быть взаимодействие между организациями адвокатов и платформами, обеспечивающими доступ к юридическим услугам в новых форматах. В ряде штатов приняты решения, ограничивающие практику через Avvo.com. Среди основных претензий к сервису указывают на ущерб для независимости адвоката в отношениях, при которых определяется объем услуги и за него определяется фиксированная оплата. В таких условиях, якобы, невозможно рассчитывать на независимое профессиональное суждение. Критики также утверждают, что нельзя считать правильным то, что Avvo удерживает гонорар юриста до тех пор, пока услуга не будет оказана клиенту. Это только часть существенных претензий к платформе. Колумнист Above the Law Роберт Амброги, утверждает, что нападки на сервисы типа Avvo вредят прогрессу и их запрет это не лучший способ решать действительно существующие проблемы.
Его аргументы здесь.