Рекомендации для клиентов пересмотрены.
Юристы в США начали активно предупреждать клиентов, что доверительные беседы с чат-ботами не защищены тайной и могут быть использованы против них в судебных процессах.
Поводом послужило недавнее решение федерального суда Южного округа Нью-Йорка. Судья обязал бывшего гендиректора обанкротившейся финансовой группы GWG Holdings, обвиняемого в мошенничестве с ценными бумагами, передать прокурорам его переписку с искусственным интеллектом.
Речь идёт об обмене сообщениями с такими системами, как Claude (Anthropic), ChatGPT (OpenAI) и другими. Суд посчитал, что эти данные не являются конфиденциальными.
В ответ на это более десяти крупных американских юридических фирм пересмотрели свои рекомендации для клиентов. Цель — минимизировать риск того, что диалоги с нейросетями станут достоянием суда.
В некоторых договорах между адвокатами и клиентами теперь прямо указывается, что передача юридических советов или переписки с защитниками в чат-бот может привести к утрате привилегии на адвокатскую тайну.
Ключевой стала история Брэдли Хеппнера, бывшего главы GWG Holdings, который не признал вину по обвинениям в мошенничестве. Его защита пыталась скрыть подготовленные с помощью Claude отчёты и переписку, так как они содержали детали, обсуждавшиеся с юристами.
Адвокаты подчёркивают, что пользователи часто ошибочно полагают, будто их запросы к ИИ так же приватны, как разговоры с адвокатом. Однако это не так.
Юрист нью-йоркской фирмы Kobre & Kim посоветовала клиентам действовать крайне осторожно при общении с любыми публичными чат-ботами.
По сути, любое непродуманное сообщение, отправленное нейросети, может позже стать доказательством в деле. Адвокаты призывают клиентов относиться к таким диалогам так же осмотрительно, как к публичным высказываниям.
Пока это решение касается конкретного уголовного дела, но оно создаёт важный прецедент, который повлияет на использование ИИ в юридической практике и взаимоотношениях с клиентами.