Размер не имеет значения.
Федеральный апелляционный суд принял важное решение, запретившее судьям урезать гонорары успешных юристов только потому, что они работают в небольшой фирме. Об этом сообщает Above the Law.
Поводом для разбирательства стало дело бутика Gaw Poe, в котором работают всего четыре юриста. Фирма выиграла сложный антимонопольный процесс против крупной фармацевтической компании Prestige Consumer Healthcare, доказав, что та предоставляла сети Costco необоснованные ценовые преференции на глазные капли.
Одержав победу в суде присяжных, адвокаты запросили присуждение гонорара в размере более 7,6 миллиона долларов. Однако окружной судья Майкл Фитцджеральд сократил эту сумму более чем вдвое — до 3,1 миллиона, сославшись на более низкие ставки фирмы в прошлых делах и опасения создать "новый прецедент" для будущих исков.
Апелляционный суд отменил это решение. Судья Сальвадор Мендос-младший указал, что размер фирмы не может служить мерилом квалификации, опыта или репутации юристов. По его словам, первоклассные адвокаты, выигравшие дело, имеют право на оплату, соответствующую их уровню, независимо от того, представляют они крупные корпорации или небольшой бизнес.
Основатель Gaw Poe Рэндольф Гоу отметил иронию ситуации: проигравшие процесс гиганты Big Law часто настаивают, что гонорары победившей их маленькой фирмы должны быть ниже, чем то, что заплатили им самим за проигранное дело.
Суд подчеркнул, что не нужно бояться создавать "новые стандарты", согласно которым отличная юридическая работа компенсируется достойно. Количество имён на двери офиса не имеет значения, если результаты говорят сами за себя.