Объем взаимодействия предполагается разумным.
Юридические фирмы фиксируют лавинообразный рост обращений от клиентов, которые используют искусственный интеллект для генерации запросов. Эта тенденция может неожиданно ударить по кошелькам самих заказчиков.
По данным источников, массовая рассылка автоматически сгенерированных электронных и обычных писем вынуждает адвокатов тратить значительно больше времени на обработку входящих запросов. В результате экономика проектов с фиксированной оплатой начинает давать сбой.
Раньше клиенты отправляли ограниченное число обоснованных вопросов. Теперь же, вооружившись LLM, они генерируют десятки однотипных или малополезных сообщений. Юристам приходится разбирать этот «шквал», даже если каждый отдельный запрос не несёт существенной ценности.
Особенно уязвимыми оказались договоры с твёрдой ценой за проект. Обычно в таких контрактах объём взаимодействия с клиентом подразумевается разумным, но ИИ ломает эту логику, бесконечно наращивая переписку без увеличения оплаты.
Фирмы предупреждают: если клиенты не начнут фильтровать ИИ-сообщения и оставят поток запросов неуправляемым, юристам придётся пересматривать условия. Самый очевидный сценарий — повышение ставок и отказ от фиксированной оплаты в пользу почасовой.
Некоторые компании уже сейчас закладывают в контракты пункты о «чрезмерной коммуникационной нагрузке». Это позволяет выставлять дополнительные счета, если количество запросов превышает согласованный порог.
Парадокс ситуации в том, что ИИ, созданный для ускорения работы и снижения издержек, в данном случае ведёт к обратному эффекту. Автоматически сгенерированные письма отнимают живое время юристов, которое стоит очень дорого.
При нарушении баланса экономия на собственных юристах обернётся ростом счёта от внешних консультантов.